為什麼有這麼多流浪動物
我認為 人類自大到以為自己有權 可以主宰另一個生命 可以繁殖他販售 靠他養家活口 見他可愛時 愛他 老了病了行為不符合期待 自己有問題時 就丟棄他
台灣流浪 被收容 棄養的動物實在多
盡力在收別人爛攤子的 個人 愛媽 團體 接到手軟 學習心硬
去了6/27的討論會 短短一個小時 不是很懂 但個人還是有些小小淺見:
1. 減少流浪動物的源頭
1) 嚴格管理繁殖場
2) 禁止繁殖個體戶
3) 每隻動物必有晶片或戶口登記 規格統一 內必有資料
4) 獸醫院看診 必有晶片或登記資料 如同人的健保卡或ID
5) 了解民眾棄養理由 努力學習 減少棄養發生
6) 政府補助節育費用 不論有飼主與無
2. 繁殖場必須扣以特別動保稅 所得作為動保活動專用
3. 訂法: 不得引進繁殖販售不適合台灣環境的動物 如不再出口 留作家庭寵物 進入台灣前 須先做節育手術
4. 政府在訂法執行上有何問題 請開放的與大眾溝通討論
3個臭皮匠 勝過一個諸葛亮
5. 不論是民眾投訴或議員質詢 請先整理好確實人數 問題 證據 以便在地的動保團體或愛媽 確實協助解決問題 讓投訴民眾不再困擾
6. 請各地動物保護政府主管機關 落實動物保護之名
7. 動保團體 個人或愛媽 我們不是與政府為敵 而是如何互助
8. 國外先進國家早有很多既行的法規 中央政府請盡快彙整 並訂定適合台灣的方式 學習 執行
轉文: 賴素如市議員於6/27FB的發文
一個社會 尊重生命愛護動物 也才可能向和諧世界邁進
這問題實在太龐大 不是一個捕捉 個人意見可以解決 要靠大家努力
今日因下午議會召開臨時會，無法親自出席，先向大家說明。
剛剛從處長口中得知今天下午2:00在動保處的會議，雖不能說是相談甚歡，但結論堪稱平和，也與動保團體及華江愛媽們達成2項主要共識，感到相當欣慰。
有關本次華江雁鴨公園捕狗事件，動保處已經同意不會向愛媽們開罰，今日便可領回浪浪；這是第一項共識。第二，未來針對市民熱線1999或市長信箱之民怨通報案件，動保處本於職責仍然必須處理，但會先與當地愛媽聯絡，了解是哪些犬隻較為親人或有追逐行為，請愛媽們協助處理，而非全面捕捉。
當然，僅此2點對於動物保護仍相當不足，但礙於法令，現階段動保處不敢也不能承諾實施TNR，大家可以悄悄做，但請千萬記得不能公開，否則只會有更多沒責任感的飼主到大家負責照顧的地區棄養寵物。
處長有告訴我，現階段具體可行的方向，可能是TNS(安置)、服務犬計畫或長期照顧計畫，至於棄養源頭的部分，也打算效法環保局檢舉達人的方式，提供檢舉獎金，鼓勵大家檢舉棄養行為，或主動關心鄰居家的小狗行踨，但這些部分都需要經費，預算的部分我也會主動請議會其他同仁幫忙，為照顧流浪動物爭取更多經費。
台灣動物保護仍有相當漫長的路要走，也請大家繼續努力，我相信大家除了有愛心，也一定有智慧知道謾罵並無法解決問題，大家坐下來共同討論、彼此交換意見及想法，對流浪動物的權益可能會更有幫助。就像處長跟我說的，各位都不是他的敵人，而是他的工作夥伴，也希望大家不要把我或市政府當成敵人，大家一起努力，流浪動物的權益才會越發展越好，感謝大家多日來的指教。
轉文:雁鴨公園捕流浪犬 動保人士喊停
自由時報 – 2012年6月23日 上午4:27
〔自由時報記者劉榮／台北報導〕萬華華江雁鴨公園濕地陸化嚴重，園區近年逐漸成為流浪狗聚集地，北市動保處上月起大舉動員捕捉流浪狗，動用包抄戰術及麻醉吹箭圍捕，一個月內抓了近卅隻，其中不乏由愛心媽媽野放已絕育的流浪狗，動保人士在臉書上發起連署，要求動保處停止捕捉。
動保處：依照民眾投訴捕狗
北市動保處長嚴一峰解釋，依照市民投訴流浪狗較密集的卅三個地區，動保處執行每週兩次的專案捕捉，由捕犬隊動員三輛車包抄，抓到的流浪狗都會集中收容，「動保處是依照民眾投訴捕犬，不做反而會被投訴。」
台北市議員賴素如上月初在市議會質詢時指出，雁鴨公園流浪狗成群，對過境野鳥帶來嚴重威脅，草皮區常有民眾被流浪狗追逐，動保處在議員質詢後，即將雁鴨公園列入重點捕捉區域，但部分動保人士及愛心媽媽也在臉書上發起連署，賴素如的臉書連日來也湧進大批抗議留言。
動保人士：多為絕育野放犬
動保人士黃泰山表示，華江雁鴨河濱公園的流浪狗生態一直存在，捉完之後，附近的狗也會跟著進去，但許多母犬被抓之後，在草叢內的幼犬會餓死，愛狗人士與野鳥協會已達成共識，對經過捕捉、絕育及野放，也就是ＴＮＲ計畫的狗，不予捕捉，但這次被捉的流浪狗中，估計有近半數，是已被剪耳的流浪狗，都統統被捉回動物之家。
黃泰山說，外界認為流浪狗是雁鴨殺手，完全是錯誤觀念，因為這些狗都有愛心媽媽固定餵食，自成生態後，反而讓流浪貓不敢進入園區，過去曾看過流浪貓會追野鳥，但鮮少聽過流浪狗會捕鳥。
